Categorie: Cookies

  • Europa wil metadata structureel bewaren

    De Europese Commissie bereidt een wetsvoorstel voor om metadata structureel te bewaren. Dat moet onderzoek naar misdrijven vereenvoudigen, maar betekent ook dat veel diensten, zoals VPN’s niet langer anoniem kunnen opereren.

    De tekst wijst op het belang om niet-inhoudelijke gegevens uit elektronische communicatie (metadata) ter beschikking te hebben bij onderzoek door politie of justitie. Vandaag doet elke lidstaat dat op zijn eigen manier, waardoor er geen overzicht of uniforme bewaarmethode is.

    Data News - CIO of the year

    De bedoeling van het voorstel is om dat te stroomlijnen, enerzijds met gemeenschappelijke normen voor het categoriseren van gegevens, bijvoorbeeld met een minimale bewaartermijn van IP-adressen en de tijdstippen dat ze verbinding maakten met een dienst. Een tweede luik bevat verplichtingen voor ‘alle aanbieders die onder het Europees wetboek voor elektronische communicatie vallen’, maar daar wordt niet in detail genoemd wat er dan wordt verplicht. Het voorstel lijkt nog af te tasten welke data op welke manier moet worden bewaard.

    Meer data, meer risico

    Het voorstel lijkt goedbedoeld, om ordediensten te assisteren bij het onderzoeken van digitale misdaden. Maar er zijn ook heel wat kanttekeningen bij te plaatsen. Als alle metadata gedurende een minimale periode moet worden bijgehouden, dan heeft dat mogelijk ook impact op onder meer VPN-diensten. Zij kunnen dan niet langer anonimiteit van hun klanten garanderen.

    Ook websites waar je anoniem kan reageren, of anoniem een account kan aanmaken om je mening te uiten, kunnen onder zo’n voorstel verplicht worden om die anonimiteit op te heffen wanneer autoriteiten opvragen welke IP-adressen er aan een post of account zijn gelinkt.

    Een tweede vraagstuk is of zo’n opgelegde bewaartermijn net geen risico’s creëert. Als elke online dienst haar metadata uitgebreider en langer moet bewaren, is er een risico dat bij een hack die data in handen van criminelen terechtkomt. Dat gebeurde recent nog bij een Belgische toeleverancier van enkele mobiele operatoren.

    Het is ook niet de eerste keer dat Europa aan regels werkt die in eerste instantie goed klinken, maar elementen bevatten die een risico vormen voor de privacy en cyberveiligheid van burgers. Zo was er in 2023 de eIDAS-wetgeving en het afgelopen jaar Chatcontrol, dat van smartphones de facto surveillancetoestellen zou maken.

    Reageren tot 18 juni

    Het voorstel zit nog in een vroege fase waarin de Commissie feedback vraagt aan burgers, politie, justitie, deskundigen in privacy en cyberveiligheid en andere experten. Tegen het eerste kwartaal van 2026 moet er een finale versie klaar zijn.

    De reacties van het publiek zijn vooralsnog zorgwekkend. De meesten wijzen erop dat het voorstel een poort is naar massasurveillance en grootschalige privacyschending. Wie zelf wil reeageren op het voorstel, kan dat via de link naar het voorstel zelf onder ‘give feedback’ op de website van de Europese Commissie en dat tot 18 juni.

    Bron: Van Leemputten, P. (n.d.). Europa wil metadata structureel bewaren. Data News. https://datanews.knack.be/nieuws/europa/europa-wil-metadata-structureel-bewaren/

  • Wat betekent het bewaren van metadata voor jou en je privacy?

    Heb je wel eens gehoord van metadata? Dat zijn gegevens over je berichten, telefoontjes of online activiteiten — bijvoorbeeld wáár en wanneer je iets deed, maar niet wát je precies zei. Nu wil de Europese Commissie (dat is een belangrijke groep mensen die regels maken voor landen in Europa) een nieuwe wet maken. Die wet zegt dat alle metadata voor een tijdje bewaard moeten blijven.

    Waarom wil de Europese Commissie dat?

    Ze willen dit doen om het makkelijker te maken voor politie en justitie om misdaden op te sporen die via internet gebeuren. Als ze weten welke apparaten wanneer contact hadden met een website of app, kunnen ze soms misdaden sneller oplossen.

    Op dit moment bewaart elk Europees land die metadata op een andere manier, en dat zorgt voor verwarring. Daarom willen ze nu allemaal dezelfde regels.

    Wat verandert er precies?

    • Er komt een minimale tijd dat metadata bewaard moeten worden, bijvoorbeeld over IP-adressen (dat is een soort digitaal adres van je apparaat).
    • Ook moeten diensten die je online gebruikt, zoals internetproviders en VPN’s (die je normaal helpen om anoniem te blijven), die gegevens opslaan.

    Waarom is dit niet zomaar goed nieuws?

    Hier komt het lastige: als die metadata bewaard worden, betekent dat misschien dat diensten zoals VPN’s niet meer anoniem kunnen werken. Dat betekent dat jouw online privacy minder wordt beschermd.

    Stel je voor dat je anoniem een mening wil geven op een website. Met deze nieuwe regels kunnen autoriteiten misschien toch zien van wie dat bericht kwam. Dat voelt voor veel mensen best spannend en soms zelfs eng.

    Zijn er ook risico’s?

    Ja, want hoe meer data er wordt bewaard, hoe groter de kans is dat hackers die informatie kunnen stelen. Dat is al een keer gebeurd in België, toen hackers bij een bedrijf kwamen die veel gegevens van mobiele providers had.

    Wat kun jij doen?

    De Europese Commissie wil graag weten wat mensen van dit voorstel vinden. Tot 18 juni kun je of je ouders reageren en zeggen wat je ervan vindt. Want het is belangrijk dat jouw stem ook gehoord wordt, zeker als het gaat om privacy en veiligheid online.


    Wat vind jij hiervan? Vind je het fijn dat politie meer kan opsporen, of vind je dat privacy altijd voorop moet staan? Laat het me weten!